Qué llevará al desenlace

Cuántas jornadas más de sufrimiento, sangre y heroísmo callejero deberán pasar los venezolanos

Foto
Marcha de la oposición venezolana. (Foto: AFP).

Por Gustavo Gorriti.-(*)

En Venezuela los enfrentamientos se enardecen mientras, paulatina pero sostenidamente, la oposición democrática alcanza la resistencia y tenacidad que no logró en el pasado y su conquista de la calle se hace cada vez más notoria. La situación parece aproximarse al desenlace, aunque sea difícil prever a estas alturas cuán largo será.

La estrategia de los movimientos de rebelión no violenta está predicada en la capacidad de absorber sufrimiento y convertirlo en un motor de acción y movilización social crecientes. No es martirologio sino activismo en continua intensificación. La experiencia histórica muestra que la estrategia de no violencia no impide brotes, a veces muy vivos, de violencia táctica. En términos generales, sin embargo, el desenlace del conflicto suele saldarse con un número de víctimas muchas veces menor que el que ocurre con revoluciones violentas… Aunque hay excepciones.

Dicho lo cual, pese a su fuerza semántica, los cócteles puputov no enfrentan eficazmente las balas aunque impregnen los escenarios represivos. Entonces, ¿cuántas jornadas más de sufrimiento y sangre, de heroísmo callejero, de gases lacrimógenos, olor a pólvora y hedor a mierda habrá de sufrir el pueblo venezolano antes de conquistar la democracia e iniciar su incierto camino? No creo que nadie pueda calcularlo con precisión, pero probablemente la victoria se logrará cuando se resquebraje la voluntad de resistir del Gobierno opresor.

"Pese a su fuerza semántica, los cócteles puputov no enfrentan eficazmente las balas aunque impregnen los escenarios represivos".

El año 2000 vivimos en el Perú una circunstancia grosso modo parecida a la que hoy sufren los venezolanos. Hubo mucho en común entre el fujimorismo y el chavismo. Pese a pintarse el uno de derechas y el otro de izquierdas, colaboraron entre sí. Fujimori (y Montesinos, el poder detrás del trono) asilaron y protegieron inmediatamente a militares golpistas venezolanos antes del triunfo de Chávez, unidos por su vocación autoritaria, y por su estrategia común de convertir a la Fuerza Armada en el real partido político del Gobierno. En el caso del fujimorato hubo una característica adicional: el papel desproporcionadamente importante que jugó el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) en el manejo político de los militares, el Estado y la sociedad en general, bajo la dirección vertical de Montesinos, el Svengali de Fujimori.

La desproporción de fuerzas de la oposición democrática el 2000 frente a la dictadura fujimorista era abrumadora. Controlaban todos los poderes del Estado, sin excepción: a los empresarios nacionales, las corporaciones extranjeras, los medios de comunicación (salvo pocas, preclaras excepciones). Montesinos era el mayor editor de medios en la historia del país y tenía además el manejo directo de un conjunto de tabloides de ataque, que eran los cotidianos cócteles puputov de la dictadura. La oposición democrática estaba profundamente infiltrada por el SIN (tanto que un gran número de los parlamentarios elegidos por ella se pasó al fujimorismo antes siquiera de juramentar el cargo).

 

"Marcha de los 4 suyos", julio de 2000, en Lima, Perú. (Foto: La República).

“Marcha de los 4 suyos”, julio de 2000, en Lima, Perú. (Foto: La República).

 

Esa era la situación en mayo del 2000. Sin embargo, a fin de año el fujimorato había caído y una nueva democracia regía, plena de esperanzas, el país. ¿Cómo se logró? Las respuestas son, sin duda, complejas y discutibles. Pero aquí mencionaré algunos de los elementos, en mi opinión, decisivos en el desenlace y que, creo, son parcial o totalmente utilizables en Venezuela.

La conquista de las calles, en todo el país. No solo llenamos las plazas de ciudades grandes y pueblos pequeños sino que, paulatinamente, sacamos al fujimorismo de ellas. En junio-julio de ese año, las contramanifestaciones constriñeron a Fujimori a discursos y baile bajo techo.

Romper el bloqueo informativo. No había entonces redes sociales. Utilizamos cadenas radiales alternativas, radios comunitarias, Internet (ya entonces) y el poder de la calle.

Liderazgo y unidad opositora. Toledo (sí, pese a la indeleble vergüenza de hoy) fue un líder que convocó el entusiasmo y fervor colectivos y que a la vez se estableció como un respetuoso primus inter pares con los demás movimientos de oposición que se alinearon con él.

Eficaz inteligencia contra la dictadura. Pese a ser ese un Gobierno de espías, logramos tener una información buena sobre lo que se hacía y complotaba en el Gobierno, así como de sus resquebrajamientos internos.

Conflictos internos de la dictadura: Para enfrentar nuestro movimiento imperó la línea dura del Gobierno, dirigida por Montesinos, que intimidó y acalló a quienes querían negociar. No solo eso, Montesinos (cuyo proyecto de Gobierno era de por lo menos tres décadas), conspiró para derrocar a Fujimori cuando lo sintió vacilar.

Revelación de fulminante información condenatoria contra la dictadura. Los primeros “vladivideos” filtrados revelaron lo que se sospechaba sobre la profunda corrupción del régimen, pero con la fuerza y contundencia de una evidencia irrefutable. A partir de ahí, todo fue cuesta abajo para el fujimorato.

¿Qué puede pasar en Venezuela en los próximos meses? Si se amplía la conquista de la calle y de los barrios; si la oposición logra una mejor unidad funcional; si establece contactos discretos con oficiales asqueados de reprimir; si mejora su capacidad de información sobre las pugnas y resquebrajamientos internos en el madurismo; entonces, las informaciones, apoyadas por evidencia contundente, de casos sostenidos de corrupción perpetrados por jerarcas de la dictadura venezolana, que muy probablemente emerjan a la luz pública dentro de las próximas semanas, podrán tener el efecto catalizador de desenlace que tuvieron los “vladivideos” en el Perú. Ojalá.

(*) Reproducción de la columna “Las Palabras”, publicada en el diario El País el 12 de mayo de 2017.

Publicado el lunes 15 de mayo, 2017 a las 7:49 | RSS 2.0.
Última actualización el viernes 19 de mayo, 2017 a las 11:26

5 comentarios

  1. Cesar Bravo dice:

    muy de acuerdo. sera la ciudadania que empuje a los politicos cotrarios a Maduro a buscar y encngtrar pruebas de corrupcion flagrante de personajes del gobierno de Maduro, que permita hacer ver a los incredulos seguidores de este in”maduro” gobernante, solo sostenido por los corruptos p0liticos de otras naciones.

    • Armando Picon S. dice:

      El pequeño “gran inconveniente” con la oposición venezolana es que no son unidos y lo único que les “aglutina” es el afán de volver a “goza de la estabilidad económica y política” de antes de Chávez.
      Es que cada uno tiene inmerso el chip de dictadorzuelo de farra de las épocas de “bonanza” de sus padres cuando los criaban.
      Recuerdo que muchos niños de mi epoca creíamos que vivir en Venezuela era vivir en un país donde el “señorío” era lo mejor de la vida pues las revistas que llegaban mostraban los fastos de las grandes reuniones sociales de la época.

  2. Román dice:

    la derecha venezolana emplea actos de terrorismo que son manipulados desde el imperialismo yanqui, con el único objetivo de apropiarse los pozos petroleros y todos sus riquezas naturales, lo de la supuesta democracia es puro cuento, tal como sucedió en Irak o Libia, En el Perú vivimos en una dictadura del neoliberalismo, donde asesinar dirigentes opositores es constitucional, medios de prensa al servicio del dinero, con una corrupción intocable, porque toda esta cloaca es constitucional. Ni Ud mismo Sr. Gorriti es capaz de atreverse a emprender una lucha por una nueva constitución y por ende cambio de sistema, Todos los peruanos sabemos que en la actualidad el Perú no existe como País, los gobierno de turno son títeres de la Confied, de los mineros, de los bancos, que son propietarios de todos nuestros recursos naturales y todo bajo corrupción, el resultado un país sin educación, sin salud, niñós y niñas camino a la delincuencia y la prostitución, si todo esto no es una violación de DDHH entonces qué es? primero resolvamos nuestros graves problemas antes de preocuparnos de los vecinos.

  3. Me dá gracia lo que usted dice Román! Si ese imperialismo yanqui que usted dice estuviera tan metido como está la dictadura injerencista cubana, no queda títere con cabeza! ese cuento de aprovecharse de los recursos naturales, etc etc, es la doctrina basofia que promulgó el polvoandante castro I para justificar su manipulaci¡on de la historia, destruir el país ( aconómico, social y moral) y como ave de rapiña, aprovecharse de los recursos de otros países en este caso Venezuela, cuando los rusos les destetaron. Latinoamérica necesita políticos aptos que no le estén culpando del descalabro de sus países y la corrupción a USA. La MUD es la oposición a la dictadura madurocastrista que está desangrando a Venezuela… Por favor si es venezolano póngase de una vez de parte de esa gente que están perdiendo a sus hijos porque no quieren más comunismo, porque no quieren más hambre y carencias y quieren un país pluripartidista, democrático y próspero….y Maduro y la injerencia castrista, no es, ni será la solución.

  4. RICHARD ÁVILA dice:

    Señor Gorriti, este artículo peca de una gran falla conceptual: Exhibe usted la Perú post-fujimorista como una nación libre, sana, despojada de la maldad y la dictadura; mientras a Venezuela la muestra (no sé de cuál método de análisis se vale) como una nación oprimida, donde unos cándidos “opositores” sufren las luchas prístinas por la libertad y la democracia; no es más que claro maniqueísmo. Se dará cuenta pronto, señor Gorriti, me imagino que siempre al servicio de la derecha liberal continental, que sus análisis tendrán el mismo destino de las “puputov” que usted ensalza con orgullo. El ojalá con el cual concluye su artículo lo delatan, pero se olvida que en Venezuela hay un pueblo revolucionario de millones que no permitirán tal desatino histórico. Ya verá.

Deje un comentario

Web por: Frederick Corazao

Untitled Document