Primera entrega

Exclusivo

Corte y corrupción

Esta es la historia –en gran parte contada por ellos mismos– de cómo el presidente de la Corte Superior del Callao, junto con por lo menos tres consejeros del Consejo Nacional de la Magistratura, y un magistrado de la Corte Suprema convirtieron sus cargos en un permanente ejercicio de tráfico de influencias y corrupción.

Foto

Por IDL-Reporteros
con la colaboración de Justicia Viva (*).-

IDL-Reporteros revela, en esta y las siguientes entregas, los tratos ilícitos perpetrados por algunos de los más altos miembros del sistema peruano de justicia para beneficiarse a través de una impresionante colección de faltas y delitos que van desde el tráfico de favores, las trampas en exámenes de jueces y fiscales, el conflicto de intereses, hasta la manipulación de sentencias en varios casos judiciales sobre crimen organizado e incluso en por lo menos un caso de abuso sexual de menores de edad.

Están implicados el presidente de la Corte Superior de Justicia del Callao, Walter Ríos; el presidente de la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, César Hinostroza; y los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura Julio Gutiérrez, Guido Aguila e Iván Noguera.

A continuación, presentamos una serie de conversaciones telefónicas entre algunos de estos personajes –registradas en audios que llegaron de forma anónima a IDL-R–, que revelan cómo el CNM, la institución que nombra, ratifica y destituye fiscales y jueces, ha designado magistrados a cambio de beneficios personales o para que estos influyan favorablemente en causas en las que tienen un interés particular.

IDL-Reporteros ha verificado la autenticidad de las conversaciones, y ha corroborado la información contenida en ellas, además de haber buscado la versión de los implicados. Colocamos íntegros los audios acompañados de una transcripción editada para facilitar la comprensión de cada uno.

Los diálogos ocurren entre enero y mayo de este año, en el contexto de la elección del presidente del Consejo Nacional de la Magistratura y de diversos concursos para el nombramiento de jueces y fiscales.

A continuación, la primera entrega de esta serie de revelaciones.

 

Campaña presidencial

El 7 de febrero pasado, a las 5 y 20 de la tarde, Walter Ríos llamó a su esposa, Maritza Sánchez Liza de Ríos, que es defensora pública del ministerio de Justicia, para contarle acerca del choque de facciones al interior del CNM por la elección de su nuevo presidente; y que trataría de tender puentes con los consejeros Guido Aguila y Julio Gutiérrez, por intermedio del muy notorio José Luis Cavassa Roncalla, para abogar por la candidatura del antropólogo Orlando Velásquez.

 

 

Esta conversación se dio poco más de un mes después de que IDL-Reporteros publicará el reportaje ‘Conversación en Trinidad Morán’,  que reveló que el consejero Guido Aguila había organizado una reunión en su casa para que el congresista fujimorista Héctor Becerril persuadiera al consejero Baltazar Morales de votar por el candidato que él respaldaba para la presidencia del CNM: el consejero Julio Gutiérrez.

Orlando Velásquez no era el candidato favorito del presidente saliente.

Sin embargo, el intermediario elegido por Ríos para hacer las gestiones a favor de Velásquez era conocido por ser un operador político y tener cierto grado de cercanía con algunos de los consejeros. También por estar envuelto en varios casos de corrupción.

José Luis Cavassa Roncalla fue denunciado en el 2000 por la masiva falsificación de firmas para la inscripción del partido fujimorista Perú 2000, mientras ocupó el cargo de gerente electoral de la ONPE.

Ahora está involucrado en el caso Lava Jato. La fiscalía anticorrupción determinó que fue uno de los intermediarios del expresidente regional de Áncash, César Álvarez, para el pago de sobornos de Odebrecht por la adjudicación del contrato para la construcción de la carretera Carhuaz – Chacas – San Luis. Cavassa, entonces funcionario del gobierno regional, suscribió contratos ficticios con la constructora brasileña por hasta 51 mil 903 dólares. Por eso, el fiscal Elmer Chirre, a cargo del caso, ha pedido 30 años de prisión para Cavassa por los delitos de asociación ilícita para delinquir y lavado de activos, según una publicación del diario La República.

Ahora Cavassa trabaja como asesor informático en la universidad Telesup, de propiedad del excongresista y presidente del partido Podemos por el Progreso del Perú (PP), José Luna Gálvez, según reveló Cuarto Poder en un reciente informe.

La jueza Emperatriz Pérez Castillo, a quien Walter Ríos menciona como una persona clave en la que sería su designación como presidente de la Corte del Callao, preside actualmente la Sala Penal de Apelaciones Permanente de la Corte chalaca. Y es, además, la presidenta de la Sala que ve el caso de Manta y Vilca. Durante este proceso judicial, Pérez fue recusada por la defensa de la parte civil, por falta de imparcialidad para llevar el caso.

Entrevistada por IDL-Reporteros, Maritza Sánchez dijo que “no recuerdo, hablo de muchas cosas con mi esposo. No recuerdo el nombre del señor Cavassa. No recuerdo el contexto que usted me está diciendo, lo niego”. Esta indicó que Ríos estaba con licencia médica, y que le dejaría saber el interés de entrevistarlo.

IDL-R contactó al consejero Guido Aguila, pero este indicó que no daría declaraciones.

 

 

Deuda cobrada

Guido Aguila le cobró el favor a Walter Ríos. En una conversación telefónica del viernes 26 de enero, Ríos le propone al jefe de la unidad de Planeamiento y Desarrollo de la Corte, Aldo Mayorga, hacer cambios de personal para poder promover a una persona recomendada por el consejero. Se trata de Verónica Rojas Aguirre, entonces encargada del Sistema de Gestión de Calidad ISO 9001 de la Corte del Callao.

Aldo Mayorga (AM): Doctor buenas tardes.

Walter Ríos (WR): Hola Aldo. ¿Cómo estás compare’? Quiero conversar por teléfono contigo pero sin que nadie escuche, ¿puedo hablar?

(AM): Sí doctor.

"Compare’ sirve a la gente que después te va servir. Y otro me dijo: 'por si acaso no entran los mejores sino los mejores amigos' ".

(WR): Como en algún momento conversamos contigo sobre este sistema judicial, ante todo quiero decirte que tanto tú como tu hermano son grandes amigos y jamás haría nada que los perjudique. Eso como primera cuestión. Ahora en este mundillo llamado Poder Judicial, como su mismo nombre lo dice, la palabra “poder” no es por las puras. A qué me refiero… de alguna manera en el sistema nosotros también respondemos a ciertos… no… digamos grupos de poder sino a ciertos amigos que nos piden ciertas cosas ya sea para ellos mismos o para personas allegadas a ellos, ¿no?, entonces bueno me estoy refiriendo a básicamente sin mencionar su nombre por supuesto al número uno del CNM [NdR: Guido Aguila] que es un buen amigo mío y como su contrapartida a la ingeniera Verónica creo que se apellida Rojas. Si la ubicas, ¿no?

(AM): Sí.

(WR): Ya hace tiempo viene el pedido de arriba, como se dice. Ella ahorita tienen un puesto de analista dos. Lógico tú sabes la llegada que tiene con el hombre … tienen algún grado de parentesco indirecto, político, que sé yo. Hay un pedido para ella. Digamos, el primer tramo del pedido ya se le atendió tanto por el doctor Cesitar [NdR: César Hinostroza] cuando estaba dirigiendo la Corte como por mí. Claro, dándole continuidad a pesar de que la despidieron y este tema, pero ahora ya pues a la ingeniera como todos quiere una mejora económica (…), también funcional. Yo converso contigo porque ya la vez pasada tocamos el tema de la señorita Tomiko [NdR: Tomiko Rojas, entonces encargada de la oficina de Planes y Presupuesto] que sé que es tu brazo derecho. […] Ya se vieron todas las posibilidades y la solución –porque la presión es fuerte (…)– es que la ingeniera asuma el cargo funcional de Tomiko […] esa es la posibilidad que te estoy transmitiendo porque no quisiera que mañana más tarde llegue un documento sin que previamente yo haya hablado, como es mi deber hacerlo, y no le digo a Tomiko porque es una dama (…) y de repente puedes transmitirle con más tino… (…) De acuerdo a lo que has visto, ¿tú crees que la ingeniera pueda ponerse en onda en poco tiempo o cómo ves tú ese tema?

(AM): (…) Primero, no sé si Fiorella [NdR: Fiorella Rojas, entonces coordinadora de la Oficina de Personal] ya habrá revisado si cumple los requisitos porque no sé si un ingeniero industrial que pueda cubrir ese puesto, que normalmente es de ciencias, que están entre economía, administración y contabilidad, pero no sé.

(WR): Tú sabes, los ingenieros encajan en todo. Hasta en el CNM hay ingenieros –o había ingenieros–. Los ingenieros están en todo, hermano, son peor que los abogados. […] La otra opción es la siguiente. Mira, para no incomodar también tu labor. Porque yo creo que es la única salida mano’. Mira, yo no quiero perjudicar a nadie -sería un acuerdo entre nosotros-. Darle la plaza a esta ingeniera mejora su remuneración y que figura en planilla como coordinadora, ¿no? Gana lo que gana Tomiko, y a Tomiko lógicamente la bajamos funcionalmente, pero vía vales le reintegramos gran parte de lo que dejaría de recibir.

[…]

Tu sabes que se vienen nuevos retos.

(AM): Yo lo sé doctor.

(WR): Justo viene la elección adentro [del CNM] y están que se sacan los ojos. Son siete, pero parece que fueran cincuenta. (…) Yo te pido eso compare’, habla con Tomiko, apóyame. No me queda otra. La otra opción sería sacar a Karim y me crearía un problema con el grandazo del CNM, ‘el cantante’ [NdR: Iván Noguera]. […] Y como me dijo el amigo, nuestro expresidente ‘el pelotero’ [NdR: César Hinostroza]:  compare’ sirve a la gente que después te va servir. Y otro me dijo: por si acaso no entran los mejores sino los mejores amigos. […]

 

César Hinostroza y Walter Ríos en la “Copa Dr. César Hinostroza Pariachi”, febrero 2017. (Fuente: Facebook de la Corte Superior de Justicia del Callao).

 

El apresuramiento de Walter Ríos se debía a que Verónica Rojas había ejercido presión en otras instancias para agilizar su promoción en la Corte del Callao. Unos días antes, el martes 9 de enero, alrededor de las 9 de la mañana, Rojas llamó a César Hinostroza para quejarse de la falta de diligencia de Ríos para reasignarla a una mejor posición laboral. En todo momento, Rojas le hizo saber el nivel de influencia que tenía sobre el entonces presidente del CNM, Guido Aguila.

César Hinostroza (CH): Aló.

Verónica Rojas (VR): Doctor Hinostroza, buenos días, soy Verónica, ¿puede hablar?

(CH): Te escucho, te escucho.

(VR): Doctor, tengo que hablar con usted un tema un poco delicado. Este… usted sabe que yo, mi lealtad es hacia para usted, en el Callao número uno con usted y por eso, este, le quiero contar en confianza y en reserva lo siguiente.

(CH):  A ver.

(VR): El día sábado estuve en una reunión con Guido [Aguila], ya, y Guido me dijo que había almorzado el día viernes con el doctor Walter [Ríos], y con otra persona, ¿no?, y me dijo, Verónica anda el lunes a hablar con él porque me ha dicho que te está apoyando, que te está dando chamba, este… y que siempre te apoya. Este, yo le he dicho que vayas y que le pidas lo que quieras, que él te va a apoyar. O sea él te está apoyando ¿no? Te está apoyando, ¿sí o no?, Y yo le dije, bueno Guido, le dije, sí me ha renovado mi contrato, me ha tenido ahí, le dije, pero, este, funcionalmente no me ha apoyado, la verdad no ha sido lo que yo he esperado, porque el doctor no se ha portado bien como ha debido ser. ¿En qué sentido?, me dice. Bueno en su momento nos ha dado la espalda a todo el grupo porque tú sabes que yo llegué ahí por el doctor Hinostroza, y yo pertenezco a ese grupo, entonces de pronto por comentarios que van y vienen él se portó mal, me abandonó totalmente en lo que es el tema del ISO que yo he estado haciendo y a las justas lo pude sacar porque en fin ¿no?, luché contra el viento, pero a la hora de la hora no es, le dije, lo que uno debe ser; no es leal, confiable; es muy voluble. […] Y Guido me dijo: Pero Verónica, entonces yo entiendo que no. Si pues, Guido, sí y no. No pues Verónica no puede ser sí pero no, o sí o es no. Bueno Guido, yo no siento el apoyo como debe de ser. Ya, me dijo, mira Verónica, tú sabes muy bien que yo le hice un favor al inicio, cuando él iba a salir elegido, ¿no? Te acuerdas de ese tema. Ya, ahora él me está pidiendo otro tema, que mueva un juez ¿no?, para que tenga mayoría, y yo le he dicho que sí. Pero hemos quedado que todo eso se va a pagar contigo […]

En este audio, Verónica Rojas confirma lo dicho por Walter Ríos a su esposa en otra conversación. El entonces presidente del CNM, Guido Aguila, lo ayudó para que llegara a ser elegido presidente de la Corte del Callao. A cambio de eso, Ríos debía darle un puesto de trabajo a la ingeniera y que fuera bien remunerada. Al parecer, Ríos solo cumplió con parte del trato.

En entrevista telefónica con IDL-R, Hinostroza negó conocer a Verónica Rojas.

 

Convenio con Telesup

El 5 de febrero pasado, a las tres y media de la tarde, el consejero del CNM Iván Noguera llamó al teléfono móvil de Walter Ríos para pedirle un favor: que suscriba un convenio con Telesup, la universidad del excongresista José Luna Gálvez; donde la esposa de Noguera, Flor de María Sisniegas, es decana de la facultad de Derecho y Ciencias Sociales.

 

 

Iván Noguera no solo tiene un vínculo con Telesup a través de su esposa. Él llegó al Consejo Nacional de la Magistratura como representante de las universidades privadas. Telesup fue la casa de estudios que lo propuso para el cargo ante la Asociación de Universidades del Perú (ASUP), la ex ANR.

Entrevistado por IDL-R, Noguera negó haberle pedido a Ríos que suscriba un acuerdo con la universidad de José Luna.“Es totalmente falso. Yo no le he pedido a ese señor absolutamente nada, y menos de la universidad privada Telesup, en la cual yo no trabajo. Yo no tengo absolutamente nada que ver, ninguna relación con la universidad privada Telesup. Yo no enseño en Telesup.  Jamás he sido docente ahí. A mí no me importa si hacen un convenio”.

 

Los recomendados

Iván Noguera también aprovechó su posición de consejero del CNM para pedirle al magistrado César Hinostroza, presidente de la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, que contrate en su despacho un abogado recomendado por él. La mañana del 9 de febrero, Hinostroza llamó por teléfono al consejero para avisarle que el abogado que este recomendó ya había entrado a trabajar al área de relatoría de su Sala. También aprovechó para preguntarle cómo estaba la correlación de fuerzas para las elecciones presidenciales del CNM.

 

 

Consultado por IDL-Reporteros, César Hinostroza negó haber contratado a un recomendado del consejero Iván Noguera. “No tengo ningun recomendado, usted puede verificar en el mismo lugar. Las recomendaciones están prohibidas, las convocatorias que salen en la página web de la Corte son públicas. No tienen ningún tipo de relevancia las recomendaciones”.

Noguera respondió en el mismo sentido.“Eso es totalmente falso. Yo no recomiendo a nadie. A mí realmente no me interesa. El único de los siete consejeros que más destituye y menos nombra soy yo… No lo haría porque yo sé que no está bien, y sé que al final todo se sabe, todo se descubre. Me abstengo de esas cosas”, dijo a IDL-R.

 

La celebración

Tras una serie de pugnas internas en el Consejo Nacional de la Magistratura, el 21 de febrero pasado Orlando Velásquez fue elegido por unanimidad como su presidente. Unos días después, la noche del 9 de marzo pasado, el empresario Edwin Antonio Camayo Valverde, gerente general de IZA Motors Perú, organizó una reunión en homenaje a Velásquez  en La Planicie.

En una conversación telefónica del 8 de marzo entre Antonio Camayo y César Hinostroza, este le dice al magistrado que ha organizado un agasajo para Velásquez, y que correrá con todos los gastos. Hinostroza confirma su asistencia.

Por el tenor de la conversación, y el trato afectuoso entre el empresario y el juez, todo indica que tienen una antigua relación.

 

 

Antonio Camayo es uno de los socios fundadores y gerente general de IZA Motors Perú SAC, una empresa conocida en el rubro automotriz, que tiene contratos con varias instituciones del Estado. Entre el 2015 y 2018, IZA Motors Perú SAC se adjudicó contratos con la Corte Superior de Justicia del Callao por un monto total de 56 mil 489 soles. También ha contratado con la gerencia general del Poder Judicial entre 2017 y lo que va de 2018, por un monto total de 170 mil soles.

Camayo ha estado vinculado empresarialmente con un notorio personaje chalaco. En 2013 tuvo en el directorio de su empresa al exgobernador del Callao, Alex Kouri Bumachar, hoy sentenciado a cinco años de prisión por el caso Convial. En ese mismo periodo tuvo como miembro del directorio al general PNP (r) Mauro Remicio, exdirector general de la PNP durante el segundo gobierno aprista.

También es conocida su cercanía con el fujimorismo. Camayo fue uno de los empresarios que visitó a Alberto Fujimori en la Diroes, en 2015, época en la que empresarios y militantes fujimoristas visitaban al exdictador. Entrevistado por el periodista Alonso Ramos para El Comercio, el empresario indicó que “la charla con Alberto Fujimori no tuvo tinte político sino, más bien, “tono amical””.

El mismo día que Antonio Camayo habló con César Hinostroza, este último llamó minutos después a Walter Ríos, para confirmar si iría a la celebración del consejero Orlando Velásquez y preguntarle si ya le había dado un puesto de trabajo a un amigo suyo, Michael, en la Corte Superior de Justicia del Callao.

Walter Ríos (WR): Hola hermano, ¿cómo estás? Buenos días.

César Hinostroza (CH): Qué dices, pues, Waltercito. Puta… te he llamado veinte veces ayer, anteayer hermano.

(WR): ¿Ayer? Cha’ que, discúlpame, no he visto la llamada… Estoy chambeando. Incluso ayer me encontré con Pepe Lucho en un restaurante. Un ratito nos saludamos.

(CH): Ya, ya.

(WR): Dime hermanito, a tus órdenes.

(CH): Hoy día le van a hacer un agasajo al…

(WR): Sí…

(CH): …al presidente del CNM.

(WR): Sí me han dicho, ¿vas a ir no?

(CH): Sí, sí. ¿Ahí vas a estar?

(WR): Claro pe’, ahí vamos a estar.

(CH): Quedamos, quedamos. Oye, me estaba acordando de algo. ¿Cómo fue lo de mi amigo Michael? ¿Le has dado la oportunidad? ¿Cómo es hermano?

(WR): Mira, yo lo que le ofrecí a él fue un paz letrado.

(CH): Paz letrado… ya.

(WR): Ya… para sacar a una comadre, que no me acuerdo ahorita su nombre, una antigua que tiene ahí como veinticinco años.

(CH): Ya…

(WR): Pero no me ha contestado.

(CH): ¿No te ha contestado él?

(WR): No. Y ahorita se ha ido de relator…ahora se ha ido de asistente de…la doctora…¿cómo se llama esta doctora?…una juez titular que está promovida a juez superior…ay cómo era (…) ¿cómo se llama?

(CH): (Risas) No sé, quién será pues.

(WR): …No me acuerdo…

(CH): ¿Está en la Sala Penal Nacional?

(WR): Sala Penal…sí…yo creo que podría ser interesante, porque de repente puede informar algo. Está en la segunda.

(CH): Elizabeth.

(WR):: Elizabeth.

(CH): Ah, no sabía.

(WR): Sí, y ha aceptado eso.

(CH): (…) Pero hay que darle una última llamada, si quiere o no quiere juzgado de paz letrado.

(WR): Claro, mi asesor le ha informado (…)

En una entrevista telefónica con IDL-Reporteros, César Hinostroza indicó que no conoce a al empresario Edwin Camayo. “Bueno, sé que sale en los diarios, en Radio Programas [RPP], pero no tengo mayor acercamiento. No conozco casi a empresarios. No acostumbro a ir a celebraciones de nadie. Yo no asisto a eventos, salvo que sean cumpleaños, y no solamente de familiares, quizá podrían ser de colegas de la Corte, pero no he asistido [al agasajo de Velásquez]. No he tenido ninguna intervención con ese tipo de actos que celebran instituciones autónomas”, dijo el magistrado.

Sobre su relación con Walter Ríos, este indicó que solo se comunican “para ver cuestiones del consejo ejecutivo y la institución de la Corte. Eventualmente nos hemos visto, pero con el Callao estoy totalmente desvinculado hace años”.

 

Actual presidente del CNM, Orlando Velásquez Benites. (Fuente: Andina)

 

En diálogo con IDL-R, el presidente del CNM negó conocer a Camayo. “Yo no lo conozco. Lo habré visto, sí. Hay varios empresarios que dan vueltas en elecciones, acontecimientos distintos, pero no son mis amigos, no alterno con ninguno”. “Yo he ido de repente a poquísimas reuniones. No me gusta, no es mi estilo. Yo no me he celebrado. Varias veces me han llamado. Sí creo haber ido a La Molina, pero no precisamente para la elección. Ahora, con Hinostroza sí tengo una cercanía, de una u otra forma, pero Ríos no me es familiar. Lo visualicé en un aniversario que hubo en la Corte del Callao”.  “A una reunión he ido, no sé cuando, en La Molina. Con César Hinostroza habré coincidido en dos reuniones”.

El gerente de IZA Motors, a su turno, negó haber organizado una celebración para el consejero Orlando Velásquez. “Eso es falso. No organicé ningún agasajo para absolutamente a nadie. Yo no vivo en La Planicie. Yo no tengo ninguna relación de amistad con ese señor. No lo conozco”. En cuanto a Ríos e Hinostroza, Camayo indicó que los conoce “porque sale en la televisión, pero no tengo ninguna relación con ellos”.

 

Exámenes por encargo

Hay dos formas de ser juez o fiscal en el Perú: a través de un concurso abierto, en el que pueden participar abogados litigantes, profesores de derecho, jueces o fiscales; o un concurso de ascenso, en el que participan solo magistrados de los niveles uno o dos en el escalafón de la administración pública, que incluyen – entre otros – a jueces de paz letrado, jueces especializados, fiscales provinciales. Este tipo de concurso, en la teoría, sirve para mantener una cadena de continuidad de la carrera judicial o fiscal. Una forma de estimular la meritocracia.

A inicios de año, el CNM lanzó dos convocatorias de concursos por ascenso para jueces (001-2018-sn/cnm) y fiscales (la 002-2018-sn/cnm), que fueron anunciadas por la web de la institución el 27 de febrero pasado.

 

Los consejeros Guido Aguila, Iván Noguera, Julio Gutiérrez, Maritza Aragón y Hebert Marcelo; en la Corte Superior de Justicia del Callao. (Fuente: CNM).

 

Estos concursos fueron convocados cuando Guido Aguila aún era presidente del CNM. Pero quienes estuvieron directamente involucrados en el proceso fueron el consejero Hebert Marcelo Cubas, presidente de la Comisión Permanente de Selección y Nombramiento, y los consejeros Julio Gutiérrez Pebe y Maritza Aragón Hermoza, integrantes del equipo.

El reglamento del CNM impone la reserva sobre quiénes hacen los balotarios de preguntas para los exámenes escritos, que constituyen la primera fase del proceso de selección y tiene un peso del 30% de la calificación total del concurso. La idea es evitar filtraciones, conflictos de intereses, interferencias.

Eso en el papel.

Porque tres semanas antes de la prueba escrita para ambos concursos – programada para el 8 de abril –, el presidente de la Corte Superior de Justicia del Callao, Walter Ríos, llamó por teléfono a uno de sus asesores, Nelson Aparicio, para contarle lo que para él era una gran noticia: “Vamos a elaborar preguntas para el examen de ascenso para el CNM”. Aparicio, notoriamente sorprendido con el anuncio, recibió de inmediato instrucciones para hacer un balotario de preguntas que no tuviera ningún grado de dificultad para “apoyar a los amigos”.

Aparicio no puso objeciones.

 

 

Esa conversación ocurrió el 12 de marzo pasado, a las 6 de la tarde. Nelson Aparicio, el asesor de Ríos, tuvo tiempo suficiente para preparar las preguntas.

La versión oficial de cómo se elaboraron los exámenes fue otra.

El día que el CNM tomó las pruebas escritas a los postulantes, el presidente de la institución, Orlando Velásquez, informó – en una nota de prensa– que “los diecinueve tipos de prueba fueron elaborados en la madrugada del domingo” por los consejeros Hebert Marcelo Cubas, Elsa Aragón Hermoza y “funcionarios de la institución que estuvieron aislados y supervisados por un representante de la Fiscalía de Prevención del Delito”.

IDL-Reporteros entrevistó por vía telefónica a Aparicio y le preguntó si hizo los balotarios de los exámenes para el concurso de ascensos para el CNM, por encargo de Ríos. “No te puedo confirmar esa respuesta, o más bien no te puedo responder esa pregunta”, dijo el asesor.

 

Columnista ‘fantasma’

El asesor Nelson Aparicio también escribe las columnas de opinión de Walter Ríos en el diario Expreso, que son publicadas semanalmente. En una conversación telefónica del 24 de mayo pasado, Ríos le da instrucciones a Aparicio sobre los discursos que tendrá que escribirle para la ceremonia de implementación del segundo tramo del Código Procesal Penal; y la juramentación del prefecto regional del Callao, eventos que se desarrollarían los primeros días de junio.

En ese contexto, Aparicio le consulta a Ríos acerca del tema sobre el que Aparicio escribirá y Ríos firmará para la columna del domingo 27. El presidente de la Corte sugiere escribir sobre el transporte público, haciendo referencia al libro ‘Análisis económico del derecho’, del abogado Alfredo Bullard. “De ahí bájate algo pues”, le dice Ríos a Nelson, que se muestra en desacuerdo con el tema y propone escribir sobre “la cosa juzgada” en el caso de la congresista fujimorista Yesenia Ponce, investigada por la comisión de Ética del Congreso por haber mentido sobre sus estudios escolares. El tema es aceptado por Ríos.

 

 

IDL-Reporteros pudo corroborar que aquel domingo 27 de mayo, Walter Ríos publicó la columna titulada ‘¿Decisiones inoportunas?’, que abordaba exactamente lo acordado previamente con su asesor.

Nelson Aparicio explicó a IDL-R cómo es el proceso de desarrollo de las columnas del presidente de la Corte: “el doctor me habla sobre el tema, y en función a eso le doy algunas propuestas mías. […] En este caso, quien desarrolla una idea es el doctor Ríos, y en una suerte de lenguaje germano o de lenguaje alemán, o como dirían los juristas alemanes, yo soy una suerte de canalizador de las ideas del doctor Walter Ríos en función a los puntos de vista que él me manifiesta. Yo en función a los datos y a los puntos de vista que el doctor me plasma, entonces yo elaboro un pequeño proyecto, se lo alcanzo y él posteriormente lo revisa, ve si su idea está plasmada y si no es así lo altera, para que este proyecto se parezca genuinamente a su pensamiento”.

Esta es una práctica muy común entre los abogados, según indicaron diversas fuentes en el ámbito del derecho a IDL-R. Entrevistado para este artículo, el abogado penalista Enrique Ghersi indicó que el uso de un “escritor fantasma”– como se le suele denominar a la persona que escribe textos que serán firmados por quien lo contrata – es común en distintos ámbitos. Es una falta ética muy grave, sin embargo, no configura delito, aseguró Ghersi.

 

 

Hegemonía en la Corte

El miércoles 11 de abril pasado, un mes después de que Walter Ríos le diera instrucciones a su asesor para que hiciera el balotario de preguntas para los exámenes de ascenso para el Consejo Nacional de la Magistratura, aquel contactó vía telefónica a una abogada que vive fuera de Lima, de identidad hasta ahora desconocida, para pedirle que postule a una convocatoria del CNM, a la plaza de vocal en la Corte Superior de Justicia del Callao, que iba a realizarse en mayo.

¿El objetivo?  “Mantener la hegemonía” en la Corte, según las palabras de su presidente. En ese contexto, Ríos le dice a su interlocutora que necesita estar rodeado de vocales de confianza a los que le pueda decir “vota por tal, vota por cual”. Ella, que no parece estar ruborizada por la proposición, le confirma que postulará a la convocatoria y promete hablar con otros colegas suyos, de confianza, para saber si están interesados en ser vocales en el Callao bajo los mismos términos.

 

 

 

Nombramiento Express

Unos días después, el viernes 27 de abril, entre las siete y las nueve de la noche, hubo intenso intercambio de llamadas y mensajes entre Walter Ríos y el consejero Julio Gutiérrez Pebe, integrante de Comisión Permanente de Selección y Nombramiento del CNM, encargada de supervisar los procesos de los concursos para que sean transparentes y justos.  

El consejero Gutiérrez le comunica a Ríos que su recomendado había aprobado ese día la entrevista personal – última fase en los procesos de concurso – y con eso ya había sido nombrado como fiscal adjunto provincial penal del distrito judicial de Puno.

El anuncio del favor cumplido vino con una petición inmediata del consejero Gutiérrez Pebe: Que Ríos le dé una mano con un proceso judicial vinculado con Enapu, cuyo gerente general era Javier Prieto Balbuena. El proceso está relacionado con demandas laborales presentadas por extrabajadores portuarios para ser reincorporados en sus puestos de trabajo. Dentro de estos procesos judiciales, fueron presentadas medidas cautelares posteriormente desestimadas a inicios de marzo de este año por el juez Orestes Vega Pérez, a cargo del juzgado de trabajo transitorio de la Corte Superior de Justicia del Callao.

 

 

Entrevistado por IDL-Reporteros, Gianfranco Paredes indicó que Walter Ríos nunca le ha mencionado asuntos vinculados al CNM y que no conocía nada relacionado al nombramiento del fiscal. “Yo no tengo idea. De Puno no conozco a nadie. No tengo ninguna vinculación al CNM. Yo no tengo vínculo con los nombramientos”, afirmó.

 

 

IDL-R contactó, vía telefónica, al consejero Julio Gutiérrez. Este cortó abruptamente la comunicación.

[Actualización al sábado 7 de julio, a las 22:00]

Esta tarde, el Consejo Nacional de la Magistratura emitió un comunicado de prensa que indica que a raíz de la publicación de IDL-Reporteros, “ha dispuesto el inicio de una investigación para esclarecer los hechos y establecer responsabilidades, la misma que se hará con la celeridad y la rigurosidad que el caso amerita a fin de evitar impunidad alguna”.

 

[Actualización y rectificación al martes 10 de julio, 8:36 p.m.]

IDL-Reporteros cometió un error al identificar al fiscal Paulo Ccallomamani como la persona que habría sido beneficiada por Julio Gutiérrez Pebe, a pedido de Wálter Ríos, en un concurso para ascenso de fiscales.

A continuación, explicamos qué pasó y rectificamos el error.

Ante nueva evidencia obtenida por IDL-Reporteros sobre el concurso de ascensos de fiscales al que el presidente de la Corte Superior del Callao, Walter Ríos, y el consejero del CNM, Julio Gutiérrez [Ver el audio aquí] aluden en una conversación del 27 de abril pasado, exponemos los aspectos más relevantes:

  • Para la convocatoria 008-2017-SN/CNM, del 27 de abril, el Consejo Nacional de la Magistratura programó 27 entrevistas para plazas de fiscal en varios lugares del país, entre los cuales Puno y Tacna.
  • En la convocatoria para el cargo de Fiscal Adjunto Provincial Penal (Corporativo) en Puno, fueron entrevistadas siete personas: Silvia Choque, Haydeé Quico, Paulo Ccallomamani, Pamela Machaca, Paul Cutipa, Tania Hiquisi y Héctor Apaza. El CNM nombró a los cuatro primeros. La entrevista a Quico estuvo a cargo del consejero Gutiérrez.
  • Para la convocatoria de dos plazas para el cargo de Fiscal Adjunto Provincial Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios (Corporativo – Sede Tacna), fueron entrevistadas tres personas que se encontraban en el siguiente orden de mérito, según el puntaje previamente obtenido por la prueba escrita y currículo calificado: 1) Erwin Gutiérrez; 2) Licely Tejada;  y 3) Armando Mamani.
  • En la entrevista pública a los candidatos, la baja nota con que  el consejero Julio Gutiérrez  calificó la entrevista a Licely Tejada hizo que esta quedara fuera de carrera, haciendo posible que Mamani suba al segundo lugar y sea nombrado. La conversación de Julio Gutiérrez con Wálter Ríos parece describir con precisión este episodio. IDL-R intentó comunicarse sin éxito con el fiscal Mamani.
  • En consecuencia, la nueva información que dispone IDL-Reporteros lleva a la conclusión de que el fiscal Paulo Ccallomamani no fue el favorecido por la acción tramposa de Julio Gutiérrez. Todo indica que su ascenso fue normal y producto del mérito propio.
  • IDL-Reporteros rectifica aquí el error cometido en su publicación del día siete de julio y expresa sentidas disculpas al fiscal Paulo Ccallomamani a la vez que solicita a los medios que difundieron la información sobre el tema, que difundan ahora esta rectificación.
  • A lo largo de su existencia, IDL-Reporteros ha empeñado siempre el mayor esfuerzo en verificar cada información en sus reportajes, para evitar todo error. Gracias a ello solo ha habido dos o tres errores que lamentar a lo largo de cientos de investigaciones, aunque para nosotros sean demasiados. Por eso, cuando se comete otro error, como sucedió en este caso, IDL-R lo reconoce sin pretextos ni eufemismos, a la vez que adopta todas las medidas posibles para evitar su repetición.

 

[Ver siguiente entrega]

 

(*) Sobre el reportaje.-

Esta investigación periodística ha sido reporteada, producida, escrita y editada por IDL-Reporteros, que asume toda la responsabilidad por su contenido.

La publicación ha contado con la colaboración experta de Justicia Viva. Por ello, es necesario informar que Justicia Viva ha presentado tachas y pedidos de inhibición contra los consejeros Guido Aguila, Iván Noguera, Orlando Velásquez y Julio Gutiérrez; y contra el juez supremo César Hinostroza.

 


 

Más en IDL-Reporteros

Publicado el sábado 07 de julio, 2018 a las 3:08 | RSS 2.0.
Última actualización el jueves 12 de julio, 2018 a las 21:23

Notas relacionadas

63 comentarios

  1. Camilo Marcelo dice:

    Gracias por mostrarnos la basura que hay en el PJ.

  2. Raul Salazar dice:

    Es una asquerosidad sin limites la manera que se mueven los hilos de la justicia en el Perú

  3. Aguila rebelde dice:

    Realmente indigna el mal uso del poder que el estado otorga a malas personas sin valores, ni principios ni moral, que sabe Dios de que modo se hicieron de los cargos que ostentan, seguro que también tienen antecedentes de todo tipo y aún así han sido nombrados, lo que permitiría presumir que en su nombramiento también hubo corrupción. Y los candidatos al CNM, también deberían ser previamente evaluados y pasar por la prueba del polígrafo antes de ser designados como consejeros.
    que asco!

  4. roger cubas dice:

    Es un tema muy complejo, “quien moraliza a los moralizadores?”. Esta denuncia es muy grave, ya que, quien podria investigarlos es el nuevo Fiscal de la Nacion que esta proximo a ser ratificado por el CNM. De acuerdo a ley el FN debe de oficio aperturar investigacion a los Consejeros CNM y Jueces corruptos, Juez Supremo Hinostroza y al Juez Superior W. Rios. Ellos no gozan de inmunidad. Delitos cometidos: Organizacion Criminal dentro del CNM, Trafico de Influencias, Abuso de Autoridad, Cohecho propio…Ademas los Consejeros CNM han infringido la Constitucion al violar el Debido Proceso en los Ascensos de Magistrados.
    Sin embargo con el Congreso que tenemos lleno de prontuariados, no se puede esperar ningun resultado. Se debe convocar a nuevas elecciones parlamentarias, la via seria convocar un Referendum para consultar si los ciudadanos estan satisfechos con el actual congreso…

    • César dice:

      Este comunicado del CNM me hace recordar a un episodio de la película Shooter (tirador) de Antoine Día ha, donde el senador (Ned Beatty) y el coronel (Danny Glover) adelantaban, en su conversación como iban a reaccionar los involucrados ante las acusaciones. El sistema está corrupto y hay pocos los que no están de acuerdo y eso ya es bastante esperanzador.

  5. Enrique dice:

    Muchas gracias sinceramente por tener el valor de denunciar todo esto que no siquiera quiero calificar. Sólo me queda la duda por qué no se ha pedido también la tacha contra W Ríos

    • Juan dice:

      Porque Rios es juez superior y puede ser investigado por OCMA, como de hecho ya esta sucediendo, el juez supremo debe ser sancionado por CNM e investigado por MP, los miembros de CNM por Congreso e investigado por MP.

  6. Gracias a IDL Reporteros y a Justicia Viva por su ardua labor en la construcción de un sistema de justicia en el que situaciones como las que aquí se presentan sean sancionadas con la rigurosidad que el caso amerita. Esta nota periodística resulta contundente para, mínimamente, lograr la separación del cargo e inhabilitar a los implicados en el ejercicio profesional. Traficantes de la cosa pública como aquellos no pueden tener un minuto más en sus manos nuestro Poder Judicial.

  7. Francisco Lara Monge dice:

    Ademas de las responsabilidades penales correspondientes, es absolutamente necesario anular los dos ultimos concursos convocados por el CNM, pues tiene graves vicios e ilegalidad.

  8. Maria Loyola Segura dice:

    Es para deprimirse toda esta información. Es la confirmación de todas mis sospechas. Y cuánta más basura escondida habrá?

  9. Alg dice:

    Es asqueroso lo que viene sucediendo en el CNM, el organismo que evalúa, nombra y ratifica o destituye jueces. Ahora se entiende por qué los políticos y empresarios corruptos jamás son condenados por sus fechorías. Tiene que hacerse algo grande para “desratizar” o reformar esta institución.

  10. Hacha control y Machete dice:

    El Poder Judicial y el CNM hace tiempo que están re-podridos por la corrupción y el tráfico de influencias. Investiguen los tentaculos del nepotismo en el Poder Judicial, empezando por la Corte Superior de Justicia de Lima y su área de coordinación de personal y verán de lo que hablo.

  11. Alberto dice:

    El Perú se va a caer y con toda esta investigaciòb realizada por IDL Reporteros se hace necesario que con este informe que abogados probos que si los hay realizar una denuncia penal a estos miembros del CNM.

  12. Noemi dice:

    Ahora se explica el inaudito exámen para jueces. En el examen para los juzgados de Familia, solo vinieron dos referidas a violencia y lo peor a la ley 26260(desfasada) los comentarios fueron en el aula “que ni siquiera los del mismo CNM sabian los alcances de la ley 30364” ahora entienden por q continuan la ola de maltratos y feminicidios porq no existe un examen idoneo ni transparente y lo peor QUE MANDAN HACER EL EXAMEN CON CUALQUIERA, y descaradamente nos cobran 1200 soles

  13. MERY QUISPE dice:

    Solo era cuestión de tiempo DIOS TARDA PERO NUNCA OLVIDA.
    Ahora el Sr. Guido se hará la victima…como todo delincuente, no sabe nada, no hizo nada y no hablo nada.

  14. Gustavo dice:

    Donde esta el Presidente de la República? El Ministro de Justicia? El Presidente del Poder Judicial? Los congresistas. Este silencio es sin duda cómplice.

    • Jaime dice:

      REALMENTE ES UNA ASQUEROSIDAD,,, PERO UDS. IDL- REPORTEROS , ,, SON VALIENTES PERIODISTAS …. FELICITACIONES …. DEBE HABER UNA SALIDA CONTRA TODOS ESTOS CARROÑEROS Y MISERABLES,,,, Y UDS. CON FIRMESA DICEN ” Esta investigación periodística ha sido reporteada, producida, escrita y editada por IDL-Reporteros, que asume toda la responsabilidad por su contenido” ,,,, MIL FELICITACIONES ,,,,¡¡¡¡

  15. LUIS MALLAP RIVERA dice:

    Se debe investigar el historial pasado de estos “magistrados”, ahi se va encontrar perlas que la ciudadanía desconoce, la corrupción no es de cuando llegaron al CNM o al Poder Judicial, ya llegaron corrompidos, o por serlo.

  16. Isabel dice:

    Esta ola de inmundicia valientemente publicada por IDL-Reporteros es solo la punta del iceberg de la forma como se maneja la justicia en el Perú. Con estos “magistrados” y “consejeros” gente de la talla de Alan García, Cornejo, PPK, Keiko y demás, pueden respirar con tranquilidad puesto que nunca van a ser juzgados con justicia ni imparcialidad. Siempre serán medidos con varas diferentes. Son como reza el titulo del film de Elio Petri: Investigación sobre un ciudadano libre de toda sospecha. IDL-R continuará publicando más entregas, de lo que finalmente, sabemos que ocurre, pero ante lo que nos tapamos la nariz o volteamos el rostro. ¿Cuánto más podrá soportar nuestra sociedad sin que finalmente una enorme ola de indignación haga que estalle un incendio purificador? Pregunta retórica que no tiene respuesta. Vamos de mal en peor y parece que no hay un límite a la podredumbre.

  17. JHON dice:

    Lo cierto es que todo el pais esta envuelto en una cadena de trafico de influencias, el sector publico y el privado. Enel sector publico entras solo si tienes algun conocido y en el privado tambien; o no es verdad que en las grandes empreas hacen argollas a favor de las universidades mas caras: Lima, Pacifico, UPC, San Ignacio,ESAN, PUCP. Ahora de esta ultima pareciera que creen que son los unicos que pueden salir los altos fuincionarios del estado, postergando a los profesionales que egresan de la universidades estatales.Entonces, quien puede tirar la primera piedra y decir que no ingresa a algun puesto laboral por influencias ?.

  18. leoncio dice:

    ASCO.ASCO.ASCO . Gracias IDL.

  19. Fortunato dice:

    Yo tambien tengo mis dudas el Sindicato San Rafael Minsur S.A. puso una demanda por convenios incumplidos, da el caso que en la primera sentencia salio a favor del Sindicato y la 2da sentencia salio en contra, y se apelo en casacion que salio improcedente, creo que Minsur pagó a PJ para que salga en contra del Sindicato, Minsur jamas quiere perder y no quiere manchar su imagen como una de las empresas de CLASE MUNDIAL, hay sospechas que haya ocurrido alguna coima.

  20. Carlos dice:

    Gracias por mostrar lo que sospechábamos – falta la parte 5 – ojala también no solo los boten de la peor manera sino los procesen como simples delincuentes.

    Lo que pasa en el MEF es harto conocido y solo una denuncia ha salido. Todo el estado esta enquistado de camarillas y aparatos delincuenciales que nadie toca.

    Mil gracias.-

  21. carolina rosas dice:

    Era cuestión de tiempo, y eso es solo una carita de todo lo que realmente hay, jueces sin titulo, trabajadores sin estudios con el cuento de confianza, la respuesta es cuando fue el ultimo concurso?, porque todos ingresan con recomendación y lo peor los sueldasos y lujos que se dan, mientras unos ganan miserias las cabezas del PJ y CNM se manejan viajes, canastas, autos, ya olvidaron los carros que compraron a los supremos y Villa Stein no acepto, porque creen que se pagan así, la corrupción esta en el mismo PJ y el CNM por supuesto.

  22. Kevin dice:

    Gracias por destapar todo eso!
    Mínimo unos 50 años de cárcel

  23. Ruben Nerio Vilchez dice:

    Es una pena escuchar estos audios en los cuales nos muestran la podredumbre en la que se vive el Poder Judicial y el CNM….espero que la Fiscalía investigue y sancione a los responsables.

  24. lucho dice:

    Es bueno que ya se inicie una limpieza de todo el aparato de justicia en el Perú, todo es un nido de ratas, hay corrupción por donde pases la mano. Que podemos pedirles a nuestros jóvenes si tenemos a estas ratas como ejemplos de justicia. Pedir al presidente de la República, congresistas, etc. de nada sirve, todo esta en septicemia.

  25. Juan dice:

    INCREIBLE TODA LA CORRUPCION EN CNM. GRACIAS A IDL REPORTEROS SE ESTA DESCUBRIENDO LOS GRANDES AMARRES QUE SE HAN COCINADO EN LA SELECCION DE MAGISTRADOS, TODOS LOS INVOLUCRADOS DEBEN SER DESTITUIDOS.

  26. Carmen Cervantes dice:

    En el Concurso de nombramiento de vocales o jueces superiores que está en proceso, todos los postulantes que han aprobado el examen especialmente a la Corte Superior del Callao, no pueden continuar, es más el concurso o proceso (s) debería ser anulado, si el presidente del CNM tiene un poco de vergüenza y respeto por el país. Igual el proceso donde participó el abogado callomamani. Parece que todas las instituciones del Estado han sido infestadas por moises mamanis, y todos esos impresentables del CNM y la Corte Superior del Callao y de todo el Poder Judicial son fujimontesinistas. Increible que saquen a como de lugar a una magistrada titular que ocupa un segundo puesto, para poner a un corrupto moisés mamani servil (abogado puneño ccallomamani).

    • Rogelio dice:

      Si bien es cierto indigna lo que sucede en el CNM, pero generalizar las situaciones partiendo de un apellido es mucho más indignante. Hay millones de peruanos que apellidan Mamani o compuestos con ese apellido; pero no todos tienen las manias que tiene el Congresista Mamani. Además, IDL se ha rectificado publicamente y a pedidos disculpas al Fiscal Ccallomamani. Por eso antes de opinar hay que tener la información precisa para no caer en subjetividades y mucho menos en comentarios discriminatorios y racistas.

  27. 3rik dice:

    Muchas gracias a todos los capos de la investigación, son héroes, por favor sigan trabajando con cautela.

  28. La justicia tarda pero llega dice:

    Investigar tambien las instancias internas del CNM que se supine deben garantizar lo impecable de todo proceso. Revisar el codigo de etica para los cobsejeros, asesores y toda la cadena que enloda este tipo de instituciones. Felicitaciones por la investigación

  29. carmen dice: dice:

    Sr. presidente del poder judicial, ponga mano dura con el personal de su institución
    aquí se habla de trafico de influencias, esto nos da la razón osea los que ingresan
    a laborar a este poder del estado, son lo que tienen padrinos, esto esta claro con razón
    el mismo PJ. NO CUMPLE CON SUS PROPIAS RESOLUCIONES Y/O SENTENCIAS JUDICIALES,
    esto quiere decir en asignar las plazas aquellos trabajadores que ganaron mediante procesos
    laborales, cuanto tiempo mas van esperar SEÑOR PRESIDENTE.

  30. Carlomagnot Calvanapon dice:

    Que hacen que no renuncian, que esperera el Congreso para destruirlos en el acto,

  31. Richard dice:

    Gracias, por su gran trabajo.

  32. john rosel dice:

    Que pena el CNM, en mayo de 2017 fue mi entrevista para fiscal superior, entre con 91 puntos de promedio, (examen escrito y curriculum), estaba en primer lugar entre tres candidatos, no me designaron, ni al segundo y le hicieron ganar al tercero, en un correo me comunicaron que me iban a dar a conocer las razones por las cuales no me nombraban… hasta hoy 9 de julio sigo esperando esas razones; igual ocurrio con aproximadamente 5 postulantes que estaban en primer lugar para otras plazas, los balotearon para que ganen otros con menos puntaje

  33. Uno diría que en Perú no es novedad que suceda estas cosas, pero esto es la podredumbre, es lo vil de las acciones. Una institución que por esencia debe ser transparente es una de las cloacas de las más pestilentes… Todos los involucrados deben ser removidos. Ojo es el pan de cada día en todos los sectores sin excepción… por eso nunca ganan los procesos CAS los buenos y correctos…

  34. victoria Salas dice:

    Deberían anular esos exámenes. Dada la corrupción de los que la convocaron

  35. JORGEZ dice:

    GRACIAS, IDL, por destapar parte de la corrupcion en el CNN, PODER JUDICIAL, FISCALIA y relacionados a oras instituciones del Estado. HOY DIA DEBE PRONUNCIARSE EL PRESIDENTE VIZCARRA Y EL PDTE DEL PODER JKUDICIAL Y EL PDTE DEL CONGRESO PARA PRONUNCIARSE SI REALMENTE QUEREMOS UN PAIS LLENO DE RATAS DE DOS PATAS, Y SIGA LA CORRUPCION EN TODO LOS NIVELES. PORQUE EL PUEBLO YA ESTA HASTIADO DE ESTOS NEGOCIADOS Y AMIGUISMOS Y SACAR VENTAJAS EN EL PODER JUDICIAL. SI REALMENTE QUEREMOS UNA SOCIEDAD, QUE IMPERE LA JUSTICIA Y SE LES PONGA TRAS LAS REJAS A LOS IMPLICADOS. EMPECEMOS A CONSTRUIR UN NUEVO PERI CON GENTE LLENO DE VALORES, HONESTIDAD, MORALIDAD, SAPIENCIA, ES DECIR UNA GENERACIÓN DE PERUANOS ÍNTEGROS.

  36. Magaly Llaque Piscoya dice:

    No quisiera repetir la indignación que como persona con valores y principios, siente. Tenemos un cáncer que crece en el sector público quien ejerce el poder. ¿Porqué se nos hace difícil ser correctos, … trabajar juntos por un Perú, mejor?. No se puede confiar. Entonces, para que especializarme si nunca tendré corona en mi país por ser una persona anticorrupcion.

  37. Decenia Cornelio cueva dice:

    La Corrupción dentro de CNM Perú, vergüenza para el mundo, debe anularse los procesos de nombramiento y ascenso mayo 2017 y 2018, basta de tracción a la patria, por una nueva Constitución Política, porque calla el gobierno y el congreso .

  38. veronica dice:

    mis mas sinceras felicitaciones, a los señores reporteros, gracias a dios se hizo justicia, solo era cuestion de tiempo , yo fui una postulante en la convocatoria 008-2017, pude vivir en carne propia el maltrato de los consejeros en la entrevista personal el dia 04 de abril del 2018, como daban preferencia y buen trato a sus elegidos o recomendados seguramente ya previamente conversados, , los consejeros hacian gestos, muecas, entre ellos se miraban, seguro ya sabian a quienes iban a nombrar, eramos 10 postulantes que llegamos hasta la entrevista para tres plazas de fiscales provinciales, al final nombraron a 3 magistrados que estaban en el 3er,. 4to y 5to lugar, algo sumamwente sorprendente,,me quedo un mal sabor decepcionada porque mi trayectoria estaba impecable y no merecia un trato asi, ore tanto a dios, llore y le pedi que se haga justicia, hoy vemos la obra de dios que cayo todo el peso a esos corruptos que nombran a jueces y fiscales tambien corruptos, que ofrecen dinero y otros favores, nombrando asi a pesimos magistrados, sin etica ni principios, por eso la justicia esta como esta hasta las patas, y la gente ya no tiene confianza en sus jueces y fiscales, la gente sufre y hasta muere porque no encuentra justicia, claro pues si nombran a porquerias de personas corruptos inmorales, muchas gracias, y que diositos derrame bendiciones a todos los integrantes de IDL .

  39. Mercedes VC dice:

    Por que hasta ahora tenemos a Hinostroza? hace tiempo se sabe de sus casas en Miami que nunca pudo explicar, sus viajes con pasajes gratis por aerocontinente para él y toda su familia, el caso Hyduk, su amistad con los congresistas Fujimoristas. Cuales son sus vinculos? por que hasta ahora nadie lo toca? Deberían ver el ritmo de vida que lleva, sus propiedades a nombre de familiares y amigos. No conozco a los otros involucrados, pero a este si. Ya perdí la esperanza de ver alguna mejora en el poder judicial, por jueces como este.

  40. Carlos Valles dice:

    Pero esto ya lo sabemos de siempre, y cualquier gobierno de turno no hace nada. Esto solo se va a solucionar con alguien honesto y el presidente con esas caracteristicas creo que fue Castilla. Yo le aconsejaria a todos los que escriben sus comentarios, envien a sus hijos a otros paises porque esto nunca se va a arreglar. Quizas la educacion de otros lugares y la honestidad familiar pueda que por lo menos uno quiera regresar a solucionar los problemas de Peru.

  41. manuel ncruz dice:

    pobre peru, QUE DESGRACIA , Y COMO SIEMPRE ESOS JUECES Y FISCALES APRISTAS, QUE TAnto daño le hacen al PAis, todos sabemos que el proximo fiscal de LA NACION ES APRISTA, Asimismo EL FUTURO PRESIDENTE DEL PODSER JUDICIAL ES APRISTA, EL DEFENSOR DEL PUEBLO ES APRISTA, TODO ESTA MARAÑA DE CORRUPCION ES PARA SALVAR A AG, POR ESO ESTE CANALLA SE RIE CACHACIENTO DE LOS PERUANOS, Y ES MAS QUE SEGURO QUE BAJARA AQ LA TUMBA sin haber PAGADO SUS FECHORIAS.

  42. Lu dice:

    Que triste la realidad de mi país, sigan muchachos que nadie lo calle estoy seguro que hay gente que los apoyara y que también los intentara intimidar sigan así muestren la verdad de este país.

  43. REY FREDY dice:

    UNA VERGÜENZA, CON RAZÓN MUCHA INEPTITUD E IGNORANCIA DE FISCALES Y JUECES DESIGNADOS EN LOS AÑOS 2016 Y 2017. SE NECESITA UNA REVISIÓN PROFUNDA. SON MAS DE 1000 PLAZAS NEGOCIADAS

  44. Luis dice:

    Gracias SER RESERVA MORAL EN EXTINCIÓN, IDL, por su valentía y mostrar, por enésima vez la porquería nauseabunda que impera en todos los estratos del poder, la calaña de autoridades que GOBIERNAN, IMPARTEN JUSTICIA, VIGILAN EL ESTADO DE DERECHO, etc. en los diferentes poderes de gobierno… nuestra patria se pudre, internacionalmente apestamos. MOVILICEMONOS, NO NOS QUEDEMOS EN DESTAPAR Y PUBLICAR ESTA ASQUEROSA Y VIL CORRUPCIÓN, ACTUEMOS, CONVOQUEMOS A MOVILIZACIONES, HAGAMOS REALIDAD LOS CAMBIOS DEL PERU DE GRAU, BOLOGNESI, TUYO, MIO, DE NUESTROS DESCENCIENTES… CÁRCEL PARA LAS RATAS. NUEVAS NORMAS DE ELECCIÓN, EVALUACIÓN Y SANCIÓN EN TODOS LOS ESTAMENTOS Y PODERES DEL ESTADO, DESDE EL FUNCIONARIO QUE OCUPA LA CÚSPIDE HASTA EL QUE TRABAJA EN LA OFICINA DE ÚLTIMO NIVEL.. POR NUESTRO PERU, STOP

  45. Nicola dice:

    Les paso el dato. Ivan Noguera es un aprista que enseña derecho penal en la UNFV. Junto a su amigazo, el decano Navas Rondón, hacen lo mismo que en el CNM, pero con los profesores. Buscan blindar a sus amigos del partido aprista.

  46. Irving Valle dice:

    Desinfección urgente en el CNM.

  47. Cesar Mariluz Veramendi dice:

    El poder judicial S.A. es un ambiente toxico que infecta al pais.

  48. leonardo dice:

    siempre se sabia que el poder judicial era corrupto pero nunca habia pruebas de tal corrupcion, ahora si tenemos las pruebas para que les caiga toda la justicia encima, estos coimeros de baja calaña debrian meterlos a la carcel por corruptos.

  49. Fredy Lema Pacco dice:

    Que asco me dan. Hola Mamá!

  50. Fredy Lema Pacco dice:

    Corruptos por todas partez. Hola Mama!

Deje un comentario

Web por: Frederick Corazao

Untitled Document