Alan García

Foto
Alan García y Marcelo Odebrecht en Palacio de Gobierno.

Procurador Orlando Martello.- ¿El grupo empresarial Odebrecht o las empresas vinculadas a este entregaron dinero a AG [Alan García]?

Marcelo Odebrecht.- […] Ya lo dije en una declaración anterior. Yo no puedo decir cuánto y cómo. Ahora, mi entendimiento casi certero es que nosotros apoyamos a todos los candidatos presidenciales de Perú, todos los partidos y probablemente varias elecciones para congresistas. Era normal que en los países en los que operamos hiciéramos eso. No solo apoyamos al partido de gobierno, sino también a la oposición, para hacer una red. Entonces, yo diría que con toda seguridad, a pesar de que no tengo información precisa, que nosotros apoyamos a Alan García. ¿Cómo se dio eso? ¿De qué forma? En el caso de Alan García, es Barata quien va a poder, con certeza, ser más preciso en ese punto.

 

 

¿Cómo se daba esa ayuda normalmente?

Yo no lo puedo decir. Con seguridad, siempre había varios medios para hacer eso. En algunos casos pudo ser de manera oficial, en otros casos a través de una empresa local. Se puede hacer por ‘caja 2’, con pagos no contabilizados. No puedo precisar cómo fue en cada caso. Eso con certeza lo puede decir Barata. No puedo precisar si ese pago envolvió o no algún un tipo de tratativa, si hubo una contrapartida general, si fue un abre puertas, si hubo una contrapartida específica, si fue una donación espontánea. Eso, en el caso de Alan García, la persona que conoce, que tenía una relación con Alan García era Barata. En el caso de Alan García, con toda certeza, él lo va a poder decir. Porque esa era una relación que era de Barata. Él tenía esa relación.

¿Esa ayuda siempre se daba con dinero, sea legalmente, sea ilegalmente, sea por ‘caja 2’? Quiero entender si es por medio de dinero, o a través de un carro, un inmueble. ¿Cómo era normalmente?

[…] Lo que me informaron es que en Perú no era un delito hacer donaciones no contabilizadas. […] Sé que en algunos países se podían hacer donaciones de empresas extranjeras, en otros no. Era muy común que en los proyectos tuviéramos socios. Y entiendo que la mayor parte de las veces, apenas las tratativas políticas, como los pagos, salían a través de nuestros socios. Es muy probable, por ejemplo, que los pagos fueran hecho por los socios, a los que luego les reembolsábamos. Es probable que eso haya ocurrido en el Perú.

¿Tiene cómo precisar?

No, no tengo cómo precisar. Quien va a poder ahí dar esa información, con ese nivel de detalle, es Barata. Y a partir de 2012, la información está con Boleira. Con toda seguridad ellos van tener probablemente varios registros. Es probable que si fue a un nivel de un gobernador local, un alcalde, un congresista, se hiciera a través de un director de contrato. Pero Boleira y Barata sabrán. Entiendo que en aquellos casos en los que se hizo a través de otras empresas, hay registros de operaciones estructuradas. Principalmente si alguien en Perú recibió dinero en una cuenta, eso va a estar. Con certeza si Barata no lo tuviera en la mano, alguna persona en la empresa puede encontrar el registro.

¿Usted se reunió con Alan García?

Yo la verdad conocí a los presidente Toledo, Alan García y Ollanta Humala. No he estado con Keiko. Tal vez a Keiko la vi en un evento. No recuerdo. Como Perú fue un país muy importante para nosotros, yo iba una o dos veces por año. Tal vez en algunos años tres veces. Pero la media era una o dos veces. Todas las veces que yo iba buscaba de estar con el Presidente. Estuve varias veces con los tres presidentes.

 

 

Con relación a Alan García, ¿en uno de esos contactos fue solicitado algún  favor, contribución para campañas?

[…] En el caso de Ollanta Humala yo sabía del apoyo que fue dado. Ahí sí, con mi autorización, porque fue algo que vino de Brasil. Expliqué eso en mi declaración. Él me agradeció eso específicamente. Alan García siempre decía que Barata también lo apoyaba, agradecía, y decía que nos apoyaba. Daba a atender que lo estábamos apoyando, y con seguridad había un apoyo a la campaña. No sé si directamente a su campaña, a la campaña de los congresistas o a su partido.

¿Cuáles han sido sido las actividades ilícitas en ese gobierno?

¿Qué gobierno?

El gobierno de Alan García.

Las ilicitudes, dónde hubo y si hubo, quien va a poder decir eso es Jorge [Barata]. En el gobierno de Alan García fue Jorge Barata. Él es colaborador como yo. Él no puede guardar silencio en un proceso de colaboración. Con certeza él va a decir si hubo y dónde hubo.

¿Por qué quería el gobierno de Alan García que Odebrecht constructora ejecute el proyecto [Kuntur]?

Vea bien. Alan García tuvo la percepción de confiar en nosotros. Los proyectos que nosotros asumimos como desafío eran entregados. Por ejemplo, hubo una discusión acerca del Metro, en la que dijo que a él le gustaría mucho, en esa época, que el Metro de Lima lo hiciéramos nosotros. Conseguimos ganar esa licitación. Una vez que estuve con él, me dijo que le gustaría que nosotros ganemos porque quería que lo entreguemos antes de que acabara su mandato. Nosotros construimos un metro de Lima en 18 meses.

Odebrecht era la empresa que más cumplía con sus obligaciones. Ninguna empresa en América Latina entregó los proyectos como lo hicimos nosotros. Existía una relación de confianza y que las personas que tenían la relación de confianza esperaban que contribuyéramos con su proyecto político. Teníamos interés en contribuir en el proyecto político de estas personas que nos querían ayudar. Las personas hablan mucho de la gestión de sobornos. Pero Odebrecht en Perú, yo diría que el 99 por ciento fue por mérito propio y por capacidades. Las personas contrataban a Odebrecht por su capacidad. Si hubo pago de sobornos, lo lamento mucho. […] ¿Cuántos años quiso Lima tener un Metro? Fue Odebrecht quien lo hizo. ¿Cuánto años intentaron hacer IIRSA? Fue Odebrecht quien consiguió realizar. ¿Existiría IIRSA, existiría el metro, existirían tantos otros proyectos en perú si no fuese Odebrecht? Si hubo sobornos, tiene que ser penalizado. Pero no fue por la coima que hubo estos proyectos. Si no tuviésemos la capacidad, los proyectos no se hubieran realizado.

Julio 2011. El mandatario Alan García junto al ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo, y al superintendente de Odebrecht en el Perú, Jorge Barata, en la inauguración del Tramo 1 de la Línea 1 del Metro de Lima. (Foto: El Comercio)

 

¿Qué proyectos conversó con el presidente Alan García?

Con Alan García conversamos mucho sobre el gasoducto, por la gestión de Kuntur, y el Metro. Fueron los dos proyectos prioritarios para Alan García. Con Humala fue más la gestión del gasoducto, prácticamente el gasoducto. Y con Toledo fue la gestión de las IIRSAs. El proyecto de Toledo eran las IIRSAs. Lo de la IIRSA fue construido en el gobierno de Alan García. Toledo era las IIRSAs, Alan García era el Metro de Lima y Humala el gasoducto.

 

En los proyectos que usted ha hecho referencia sobre los que ha hablado con Alan García, ¿sobre qué temas han tratado?

Vea bien. Qué ocurría. Cuando iba a esa reunión, Barata o Mameri iban conmigo. Ellos me decían, refuerce con Alan García. Por ejemplo, en el caso de la IIRSA, con Toledo, había un problema, quería que nosotros terminemos IIRSA antes de acabar su mandato. Y era imposible. Ahí Barata me dijo: vaya y diga que vamos entregar algo para inaugurar antes de las elecciones. Existían siempre ciertos temas en que necesitaban que refuerce e influencie. Ahí los directores pedían, Marcelo, refuerce este tema aquí […]. No tenía nada ilícito.

Un punto importante. Quien inventó los sobornos no fue Odebrecht. Si nosotros teníamos una relación política de grado 10, nuestros socios llegaban a 40, 50, 60. Hay que colocar en perspectiva lo siguiente. Si hubo pagos de sobornos en algún proyecto, ese soborno fue acordado probablemente por los socios locales. Barata o Boleira podrán indicar si hubo contribuciones de campañas a candidatos a la presidencia. Con relación a las propinas relacionadas a proyectos específicos, si es que hubo; es difícil que un empresario peruano o un político peruano delegue a una empresa brasileña la negociación de algo de esa manera. Es muy probable que en el caso de coimas relacionadas a proyectos específicos hayan sido negociadas y pagadas por empresarios peruanos.

[…] Para mi no hay un sentido en relacionar a Odebrecht con coimas específicas. No estoy diciendo que no hubo pagos de Odebrecht para las campañas de la Presidencia. Barata tenía las relaciones. Yo sé que teníamos más acceso a Humala que los empresarios peruanos, que vivían enfrentados con él. Y eso fue conseguido por la relación que tenía con el PT. Con excepción de Ollanta Humala, el acceso que los empresarios locales tenían, nuestros socios, era mucho mayor que el acceso que Odebrecht tenía con todos los otros presidentes. […] Con certeza lo que Odebrecht puede desnudar en relación a Perú, es el 5 por ciento que se hizo en Perú. Porque somos la única que empresa que está colaborando […]  Lo importante es saber lo que las otras hicieron.

[…]  En Perú realmente teníamos acceso a los presidentes. En otros países no teníamos acceso a los presidentes. Por ejemplo, cuando llegamos a Colombia y Argentina, se actuaba a través de lobbistas o de empresarios locales. Porque no había relación con los presidentes.

¿Barata ha dado un ‘pago no contabilizado’ a Alan García?

No sé. Imagino que todos recibieron directa o indirectamente. O a través de socios nuestros y luego fue reembolsado. En todo lugar donde teníamos una relación política más presente, en general en esos lugares, se apoyaba el proyecto político. ¿Qué quiero decir? Si esa persona tenía una relación grande con usted, entonces nos convertíamos en un gran donante. Si la donación era lícita o ilícita, ahí cabe a cada uno decirlo. Si era una gran donación, puedo asegurar que en general eso se hacía por caja 2. Porque un volumen de donación de manera oficial llamaría la atención de los medios. Siempre digo, no se si hubo ilicitud, pero con toda certeza por la relación que hubo con todos los grandes candidatos a presidentes y presidentes de Perú, creo que hubo siempre algún tipo de pago no contabilizado o resarcimiento a otros que hicieron la donación.

 

 

¿Ha contratado usted a Alan García, a sus empresas, como conferencista o consultor, posteriormente a que este ha sido presidente?

No sé. Eso era una cosa que nosotros hacíamos en un sentido en que apoyábamos a las personas cuando salían del poder. No sé específicamente, pero en varios casos una de las maneras de ayudar a las personas que salían del poder, era contratarlas. […] Normalmente esas personas habían contribuido desde un punto de vista de visión política, económica. Por ejemplo, recuerdo que cuanto teníamos reuniones de Odebrecht en los que iban muchos dirigentes de Odebrecht en Perú, hablé con PPK. Era exministro y un consultor económico. Yo recuerdo que contratamos a PPK para dar conferencias para nosotros. No tenía ninguna ilicitud. Era exministro. Daba una visión económica y política de Perú para los que estaban llegando. Barata puede haber ayudado a Alan García en una conferencia. Si eso era fruto de algún acuerdo o no, ahí Barata lo va a poder decir. El hecho de contratar, no era necesariamente ilícito. La ilicitud ocurre si esa contratación deriva de un compromiso que asumió con ellos. Ahí Barata lo va a poder decir.

¿Usted es amigo de Alan García?

Amigo no. Amigos se cuentan con los dedos de la mano. Ahora, yo era una persona que tenía una relación de confianza. Yo estuve con Alan García seis o siete veces. Nunca tuve un pacto de amigos con él. Pero él confiaba en nosotros como empresa. Y yo era la persona que representaba la organización. Alan García, la primera vez que estuve con él, inclusive después de la primera conversación que tuve con él, me llevó al frente de Palacio y dio una entrevista en vivo a un medio al medio día. Yo ni sabía que iba a dar esa entrevista. “Estoy aquí con Marcelo Odebrecht, de una empresa que invierte aquí”. […] Alan García era un presidente que tenía una estrecha relación con la familia. Alan García conoció a mi abuelo en el primer mandato, luego a mi padre y después conmigo. Era una relación de confianza. Ahora, amigos se cuentan con los dedos de las manos. ¿Cuántos amigos cada uno de nosotros tenemos? ¿seis, siete?

Quiero que me detalle cómo era el acceso que usted tenía a Palacio de Gobierno.

Cuando iba, Barata marcaba las reuniones. El acceso era normal. Había dos maneras de entrar a Palacio de Gobierno. Aquella puerta lateral de una calle donde no pasan autos, y el otro lado, de la calle principal de la Plaza. […] Normalmente las reuniones se daban en una antesala o en una oficina. El más informal era Toledo. No había esa historia de reuniones escondidas. Inclusive varias de esas reuniones eran divulgadas por los presidentes. No había ninguna reunión escondida, no existía eso.

En otro lugar, además de Palacio de Gobierno, hasta la fecha de su detención, ¿usted se ha reunido con Alan García?

Con Alan García como presidente yo solo tuve con él en Palacio, en algunos eventos, por ejemplo cuando cumplimos 30 años en Perú, en un evento en un hotel. Estuve con él, cuando ya no era presidente, en la casa de Barata. Cuando ya estaba Humala.  Pero como presidente yo estuve en Palacio y en algunos eventos oficiales.

No siendo presidente ya Alan García, ¿en cuántas oportunidades se ha reunido con él?

Una […] Recuerdo una vez en la casa de Barata, él ya como expresidente.

Luis Nava Guibert, ex secretario general de la Presidencia y socio de Alan García. (Foto: Andina)

 

¿Cómo explica que los hijos de Luis Nava Guibert trabajen para Odebrecht o empresas vinculadas a Odebrecht en el Perú?

Era la cosa más natural. No imagina la cantidad de pedidos que cualquier empresa recibe para contratar a tal empresa, tal persona. […] No solo eran funcionarios públicos. Otros empresarios amigos también me llamaban. […] Aquí en Brasil era muy común.

Precise si usted ha apoyado o ha dispuesto el apoyo económico a la campaña de Alan García Pérez en las elecciones generales presidenciales del año 2006, en el Perú

Quien va poder decir eso con certeza [es] Barata. […] Yo digo que se le apoyó, pero con certeza lo puede decir Barata.

Precise si usted ha dispuesto o ha aportado económicamente a la campaña de Alan García en las elecciones generales presidenciales del año 2011, en el Perú.

Quien va a poder precisar eso es Barata.

Publicado el sábado 30 de diciembre, 2017 a las 0:12 | RSS 2.0.
Última actualización el miércoles 10 de enero, 2018 a las 14:44

13 comentarios

  1. Jaime Centenaro dice:

    La justicia se impone, con esta declaracion todos estan metidos en la basura; ojala que la justicia humana se imponga; si con esto no limpiamos a todos los politicos corruptos; algun dia vendra la la divina que por mas tengan contactos o influencias en este mundo terrenal no podran escaparse.
    Que DIOS bendiga a nuestro querido país.

  2. BENJAMIN B.SANDOVAL AREDO dice:

    Si tuviera que calificar el desempeño de IDL-reporteros y en especial a Gustavo Gorriti sin titubeos le pondría Nota 20. Ello debido a que mediante su perspicacia lograron información que al ser difundida oportunamente se impidió que a futuro la indicada información se modificara mediante manipulaciones interesadas. Obviamente los corruptos siempre pretendieron “ridiculizar” la información, pero la coherencia y la convicción de los reporteros de IDL hacían que tengn la confianza ciudadana. El pueblo les tiene una inmensa gratitud, su aporte ha sido fundamental. Les insto a que sigan por esa senda que el Perú los sabrá reconocer.

  3. Carlos de la Puente dice:

    Alan García no fue candidato el 2011! Fue candidato el 2006 y el 2016. No le han preguntado por el 2016.

  4. Carlos de la Puente dice:

    Muy buen trabajo de IDL! ¿Por qué los fiscales no le preguntaron a Marcelo Oderbrech sobre sus anotaciones sobre Olmos? ¿Acaso no decía Olmos vs AG, 1 millón, o algo así?

  5. Mas claro ni el agua . Ahora le toca al Poder Judicial . Lo veremos .

  6. GAVIOTA dice:

    Gracias, muy bueno este aporte, aunque tal como estamos en este momento,a la verdad creo que para PPK, no tiene valor nada, salvo encubrirse él. Lastimosamente estamos en un abismo terrible.
    Gracias a quienes nos facilitan ir directamente a las fuentes, un trabajo lúcido por cierto.

  7. Carlos Tapia dice:

    Porque Marcelo siempre tiene que responder de manera evasiva a las preguntas de si ha aportado economicamente a la campaña de Alan Garcia?
    Porque Marcelo tiene que responder ,que Barata puede afirmar si se apoyo economicamente a Alan Garcia?
    Acaso Barata era el que decidia lo que se hace o no se hace con el dinero de la EMPRESA ODEBRETCH? O Marcelo firmaba los cheques sin leer el destino de ese dinero?

  8. Jorge diaz dice:

    AG DIJO Q NO SE REUNIO CON BARATA EN SU CASA?

  9. Enrique dice:

    Bueno, Marcelo dice que el que sabe todo con exactitud es Barata y este tendrá que rpobar con evidencias si hizo algún pago. Marcelo dice que NO conoce a Keiko. ¿Quieren alguna prueba más?

  10. César Maldonado & Abogados, responde dice:

    ¡ Lo dirá Barata ! ! Pero Barata ya habló y NO incriminó a Alan García, pero Uds. erre que erre, que ya cansa, por el contrario y ante tanta evidencia, me gustaría un análisis porqué Susana Villagran y Verónica no están en prisión?……Qué hace el Señor Fiscal en ese asunto, acaso no hay prueba indiciaria suficiente.

  11. Natividad Huaman dice:

    Bien claro que Oderbrech quiere culpar a los socios nacionales con la mayor responsabilidad. Pero cuando estos competían por las licitaciones las perdían con los brasileños. Ahora resulta que la responsabilidad y los acuerdos eran los nacionales. Las empresas peruanas y sus trabajadores están en manos del principal corrupto de la construcción. Marcelo libre y Barata pontifica. Y los políticos elegidos por el pueblo libres. Claro los que tienen congresistas que los defiendan. Ojo al piojo. Quieren que los nacionales paguen las multas y ellos libres y enlodando pero no a los tiburones. PRUEBAS. PRUEBAS. PRUEBAS.

  12. Natividad Huaman dice:

    Dicho de otro modo. El Sr Odebrecht ha sido corrompido por los empresarios peruanos. Pobrecito. En que manos ha caído. Y Barata es un angelito perdido y confundido.

  13. juwi dice:

    Bueno si no cae Alan no cae nadie nadie,eso lo tienen q entender bien el es el jefe de la mafia ,el q les ha enseñado al resto como manejar el congreso (Mulder),y el poder judicial………y no va pasar nada

Deje un comentario

Web por: Frederick Corazao

Untitled Document